治理的混乱及 SZNS 的实践

一个简短的 DAO 历史和对更好用户体验的呼吁。

治理的混乱及 SZNS 的实践

一个简短的 DAO 历史和对更好用户体验的呼吁。

注:我最近加入了 SZNS 产品经理。因此我会提到一些 DAO SZN-X 等工具的使用……

DAO(去中心化自治组织)是世界上最令人兴奋的创新。他们觉得互联网和美国革命有了一个孩子。

启用这些数字原生组织的智能合约和应用程序为筹资和去中心化决策提供了新的路径,最近点燃了实施协议、产品、数字资产和其他事物(如宪法DAO)的民主所有权的实验的寒武纪爆炸。

社区使用 DAO 来协调围绕各种任务的集会,从组织本地工作组到开发价值数十亿美元的代币网络(例如比特币和以太坊)。它们允许以数字、加密原生的方式进行集体行动和去中心化决策。

https://twitter.com/HelloShreyas/status/1467934354110246913?s=20

虽然 DAO 是 web3 技术的价值支柱,但民主管理的功能在很大程度上与令人愉悦的用户体验相反。为 DAO 建立一个交易,以便在投票通过时执行,这需要一定程度的技术专长,然后要求代币持有者通过投票做出决定,这对每个人的要求都很高。

不可避免地,DAO 治理会导致信息疲劳和低参与度。在链上发表意见与加密空间内的任何行动一样(或更多)困难。那么,我们怎样才能让治理变得简单呢?参与 DAO 的任何人如何才能提出周到的建议以利用集体资源造福于集体?我相信标准提案的开发会使治理变得更加有趣,并且随着时间的迭代而减少参与者的怠倦(这就是我加入 SZNS 的原因)。

为了深思熟虑地向前迈进,让我们回顾一下过去。为什么 DAO 很重要,我们今天在这些新组织形式的发展中处于什么位置?我在下面分享一个简短的历史,从而为或许依然迷惑的你点亮一盏明灯!

DAO SZN-0:“The DAO”的兴衰

2016 年,DAO 是以太坊生态系统中最重要的项目。全球超过 1.8 万人参与筹集了超过 1 亿美元的 ETH,以利用“群众的智慧”发展下一阶段的货币管理。这个想法体现了去中心化、web3 和超越民族国家治理的精神。 DAO 持有所有流通中的 ETH 的 14%。

在为 The DAO 筹集资金数周后,恶意行为者发现了一个合约漏洞,并开始耗尽合约中三分之一的资金。 The DAO 的”终结“引发了以太坊历史上最具挑战性的事件,导致了创建以太坊经典和多年“PTSDAO”的硬分叉。 在接下来的几年里,“DAO”这个词成为人们普遍避免的东西。

DAO SZN-1:Moloch 从灰烬中崛起

注: 许多 DAO 框架 在这个“PTSDAO”时期建立了,其中一些在 2016 年和 2019 年之间筹集了数百万的代币(Aragon,DAOstack),但没有一个拥有 Moloch  那样的文化背景和意义。

快进到 2019 年,Moloch DAO 以解决人类组织中固有的协调失败为使命,重新点燃了这个空间。这个 DAO 框架来自原始 DAO 合约的灰烬(“DAO 框架”是指构建 DAO 所有权和决策系统的智能合约)。 Ameen Solemani 和 James Young 剥离了尽可能多的代码行,并添加了两种机制来防止黑客攻击的发生(提案的宽限期和著名的“ragequit”功能)。从这里以太坊生态系统的领导者协调筹集 了超过 100 万美元 ,其使命是推动 ETH2.0 的研究。

注: Moloch 背后的远见卓识者 Ameen Solemani 的灵感来自的诗歌 MolochMeditations (Slate Star Codex 出版)。在最近的 MCon 上,他做了简短介绍,"这不是关于我们击败对方,或另一个外来者。而是我们要打败我们自己的无力协调。这种邪恶就是摩洛神。"

Moloch 带来了 MetaCartel,它催生了当今许多最有趣的 DAO 项目和社区。 MetaCartel 的成立是为了赞美 Moloch,而不是只专注于 ETH 2.0 的研发,MetaCartel 的任务旨在支持 Dapps。该社区由相信去中心化未来的建设者、设计师和企业家组成。PeterPan 通过数月的 zoom 会议组建了这样一个社区。源自或与该社区相关的 DAO 包括 MetaCartel Ventures、The LAO、Fire Eyes DAO、MetaFactory、MetaGammaDelta 等等。

DAO SZN-n:凌乱治理的寒武纪大爆发

那么,今天 DAO 在哪里?嗯,这是一个持续发展的爆炸性景观。它们无所不包,从简单的电报聊天到价值数十亿美元的代币网络。最近,一个 DAO 风格的团体从 17,000 个账户中筹集了 4000 万美元来购买美国宪法副本(平均参与规模为 200 美元!)。

另一篇文章可以解决上述每个协议/DAO/网络的细节。这是我能立刻想到的东西,我知道这只是冰山一角。

这一景观每天都在随着新的项目和协议的出现而不断演变。 “DAO” 从一个在 DAO Hack 之后被避免使用的术语变成了今天世界上任何代币化项目的时代潮流和价值角落。

DAO 的一个共同主题:去中心化协调是一个混乱且未解决的问题。具体来说,每个人都可以参与治理的想法并不意味着每个人 a) 都想参与,b) 有参与的背景,或 c) 有时间参与。如前所述,要求人们参与治理通常等同于糟糕的用户体验。

https://twitter.com/OKDunc/status/1464230225009594374?s=20

DAO 旨在为广泛的利益相关者群体提供民主的访问权和所有权,并且在这样做的过程中,有可能导致高效行动能力的风险。 构建 DAO 工具的团队需要在去中心化的支持下转向更加高效的流程。 减少集体决策的频率并提供可识别的模式将有助于提高效率。

注:具有扁平层级结构的组织会遇到 Joe Freidman 的文章所定义的问题 “无结构的暴政”

SZNS 方法:高效去中心化治理的意见模式

当我 8 月开始与 SZNS 合作时,假设一个专辑(DAO 使用治理代币来管理的 NFT 合集)需要为其 NFT 提供两个特定功能 1) 买断以出售合集, 2) 添加 NFT 功能,允许人们在不直接购买代币的情况下贡献和加入专辑。

我们很快意识到这不足以满足以 NFT 为核心的社区建设的复杂需求。此外,决策过程默认为两周的投票期,这确实为交易提供了一定程度的安全性,但并不等于有趣或简单的体验。


通过推出两个专辑($DIVINE$MBBT),我们能够收集有关这些社区需要执行的操作类型的直接反馈。我们的目标是通过为这些社区需要执行的关键行动构建标准接口来释放社区拥有这些资产的新潜力。

SZNS 利用 Gnosis SafeSnap 架构,该架构是最灵活和最高效的主网治理系统。我们的团队计划在这个原语基础上进行迭代开发,为专辑社区创建高效且自洽的治理系统。查看更多 SZN-0 治理帖子中信息

随着使用 SZNS 的协议和社区的发展,新模式将不断出现,SZNS 团队和社区将努力开发更有效的去中心化决策路径。

注意:SZNS 不是当今唯一可用的新治理原语,而是我最熟悉的一种。还可以 查看 JuiceboxOrca ProtocolOlympus

链接

https://www.constitutiondao.com/

https://en.wikipedia.org/wiki/The_DAO_(organization)

http://kronosapiens.github.io/blog/2019/06/16/aragon-daostack-colony -moloch.html

https://decrypt.co/6983/moloch-vitalik-buterin-consensys-joe-lubin-ameen-soleimani-spankchain

https://slatestarcodex.com/2014/07/30/meditations-on-moloch /

https://www.jofreeman.com/joreen/tyranny.htm

https://blog.gnosis.pm/introducing-safesnap-the-first-in-a-decentralized-governance-tool-suite-for-the- gnosis-safe-ea67eb95c34f

https://szns.medium.com/szn-0-governance-overview-d9cb6e0e2dce

https://juicebox.money/#/

https://www.orcaprotocol.org/

https://www. olympusdao.finance/

关于Square 1

Square 1 是 Duncan 在在一些朋友的帮助下创造的一个内容概念。该项目的目标是为有兴趣深入了解 Web3 和加密的人们提供有价值的常青信息。去年春天推出了一个 12 集的播客,新的播客正在开发中。在以下链接中了解更多信息👇!

网站

Twitter

播客

百科全书

Youtube